Son iki yılda yapay zekâ konusu, teknoloji konferanslarının salonundan çıkıp doğrudan şirketlerin yönetim toplantılarına girdi. Ancak bu ilginin büyük kısmı hâlâ soyut bir heyecandan ibaret. Şirketlerin çoğu yapay zekâyı kullanmak istediğini biliyor ama neyin için kullanacağını bilmiyor. Bu yazıda konuyu abartıdan arındırıp, bugün gerçekten işe yarayan alanlara bakalım.
En sık yapılan hata, yapay zekâyı satın alınıp kurulacak bir yazılım gibi düşünmek. Oysa yapay zekâ, mevcut iş süreçlerinizin içine yerleşen bir yetenek. Muhasebe programınızı değiştirmiyor; fatura verilerini okuyup sizin yerinize sınıflandırıyor. Müşteri hizmetleri ekibinizi ortadan kaldırmıyor; gelen taleplerin yarısını daha karşılanmadan doğru kişiye yönlendiriyor.
Bu ayrım önemli, çünkü doğru soruyu belirliyor. Doğru soru hangi yapay zekâ aracını alalım değil, hangi işimiz tekrar eden, kural bazlı ve zaman yiyen bir iş sorusudur.
Bir pilot iş seçin ve küçük tutun. İyi bir pilot işin üç özelliği vardır: sonucu ölçülebilir, hata yapıldığında maliyeti düşük, ve ekipten en az bir kişi bu işi zaten sıkıcı buluyor. Üçü birden varsa doğru yerdesiniz.
Pilot işi seçtikten sonra mevcut durumu ölçün. Bu iş şu an haftada kaç saat alıyor, kaç hata çıkıyor? Bu rakam olmadan iyileştirmeyi kanıtlayamazsınız ve proje ilk itirazda düşer.
Her şeyi aynı anda denemek. Beş departmanda birden başlayan projeler genelde hiçbirinde bitmez. Bir yerde başlayıp sonucu görün.
İnsan denetimini kaldırmak. Yapay zekâ emin olmadığında da emin görünür. Müşteriye giden, para hareketi doğuran veya hukuki sonucu olan hiçbir çıktıyı denetimsiz bırakmayın.
Veri düzenini atlamak. Dağınık veriden düzenli sonuç çıkmaz. Çoğu projenin asıl işi yapay zekâ değil, verinin toparlanmasıdır.
Yapay zekâ, iyi işleyen bir süreci hızlandırır; bozuk bir süreci düzeltmez. Önce süreci netleştirin, sonra hızlandırın. Küçük başlayın, ölçün, işe yarayanı büyütün. Bu sırayı takip eden şirketler bir yıl içinde somut kazanç görüyor; sırayı atlayanlar ise genelde etkileyici bir sunumla kalıyor.
Yapay zekâ projelerinde bütçe genellikle yalnızca araç ücreti üzerinden hesaplanıyor ve proje ortasında beklenmedik kalemlerle karşılaşılıyor. Gerçek maliyeti oluşturan başlıklar şunlar:
Bu dört kalemi baştan hesaba katan projeler bütçesinde kalıyor; yalnızca lisans ücretine bakarak başlayanlar ise genellikle ikinci çeyrekte ek bütçe talep etmek zorunda kalıyor.
Yapay zekânın nerede kullanılacağı kadar, nerede kullanılmayacağı da net olmalı. Aşağıdaki alanlarda otomatik karar ciddi risk doğurur:
Genel kural şu: hatanın maliyeti geri alınamaz nitelikteyse, karar insanda kalmalı. Yapay zekâ bu alanlarda karar verici değil, hazırlık yapan bir asistan olarak konumlandırılmalı.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaparak çerez kullanımını kabul etmiş sayılıyorsunuz.